Gil Ofarim wirft Hotel Video-Manipulation vor – trotz früherem Geständnis vor Gericht
Greta Schneider
Gil Ofarim Behauptet: Video ist eine Fälschung - Gil Ofarim wirft Hotel Video-Manipulation vor – trotz früherem Geständnis vor Gericht
Sänger Gil Ofarim hat sich erneut zum Vorfall in einem Leipziger Hotel aus dem Jahr 2021 geäußert – diesmal mit dem Vorwurf, die Überwachungsaufnahmen seien manipuliert worden. Seine jüngsten Aussagen kommen, obwohl er 2023 vor Gericht eingestand, über den Vorfall gelogen zu haben. Der Fall sorgt erneut für Diskussionen, nachdem diese Woche neue Vorwürfe von beiden Seiten bekannt wurden.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Der Streit begann im Oktober 2021, als Ofarim einen Mitarbeiter des Westin Leipzig beschuldigte, antisemitische Bemerkungen gemacht zu haben. Er behauptete, der Angestellte habe ihn aufgefordert, seinen Davidstern vor dem Check-in zu verstecken. Das Hotel führte bis zum 20. Oktober 2021 eine interne Prüfung durch, fand jedoch keinen Grund, den Mitarbeiter zu belangen. Eine öffentliche Stellungnahme blieb aus – bis nach Ofarims Geständnis vor Gericht im November 2023.
Nun behauptet Ofarim, das veröffentlichte Video sei nicht das Original. Ihm zufolge fehlen entscheidende Sekunden, und ein Zeuge habe bestätigt, dass er die Kette während des Vorfalls trug. Die vom Hotel überprüften Aufnahmen zeigen jedoch keinen Davidstern. Sein Anwalt, Dr. Alexander Stevens, nannte die Situation "kaum zu überbietend in ihrer Heuchelei".
2023 räumte Ofarim vor Gericht ein, Teile der Geschichte erfunden zu haben. Er zahlte dem Mitarbeiter 10.000 Euro als Entschädigung. Der Anwalt des Hotels stellte später klar, dass es keine Vertraulichkeitsvereinbarung gab – lediglich eine Unterlassungserklärung, die Ofarim daran hinderte, seine Vorwürfe zu wiederholen. Ofarim hatte diese angebliche Vereinbarung als Grund angeführt, warum er sich zuvor nicht offener geäußert habe.
Der Konflikt bleibt ungelöst, mit widersprüchlichen Aussagen zu Beweisen und rechtlichen Einschränkungen. Ofarims wechselnde Darstellungen und die verzögerte öffentliche Reaktion des Hotels lassen zentrale Fragen unbeantwortet. Der Fall zieht weiterhin Aufmerksamkeit auf sich, während beide Seiten an ihren Versionen der Ereignisse festhalten.
