"Teuer und riskant": Grüne kritisieren Söders Drang nach Mini-Kernkraftwerken - Grüne lehnen kleine Kernreaktoren ab – "Teuer und riskant"
Die Grünen haben einen Vorstoß zur Einführung kleiner modularer Kernreaktoren in Bayern scharf kritisiert. Die stellvertretende Parteivorsitzende Julia Verlinden wies den Vorschlag als teuer und riskant zurück. Stattdessen plädierte sie für einen Ausbau der erneuerbaren Energien als deutlich bessere Lösung für die Stromversorgung der Region.
Verlinden reagierte damit direkt auf die Äußerungen von Markus Söder und bezeichnete kleine Kernreaktoren als eine "kostspielige und hochriskante Technologie". Diese löse die aktuellen Energieprobleme nicht, sondern schaffe stattdessen neue, so die Politikerin. Ihre Aussagen spiegeln die grundsätzliche Ablehnung der Grünen gegenüber einem Ausbau der Atomkraft wider.
Laut Verlinden sollte Bayern stattdessen auf erneuerbare Energien setzen, die sie als die "beliebteste Energiequelle der Region" bezeichnete. Wind- und Solarstrom könnten eine noch größere Rolle bei der Sicherung bezahlbaren Stroms spielen, betonte sie. Die Debatte entsteht vor dem Hintergrund des deutschen Atomausstiegs, während gleichzeitig die Investitionen in grüne Alternativen steigen.
Die Diskussion steht im Zusammenhang mit EU-weiten Gesprächen über kleine modulare Reaktoren, konkrete Pläne für Bayern gibt es jedoch bisher nicht. Verlindens Stellungnahme unterstreicht den anhaltenden Konflikt zwischen Befürwortern der Atomkraft und Verfechtern erneuerbarer Energien in der deutschen Politik.
Die Position der Grünen bleibt klar: Kleine modulare Reaktoren seien keine Lösung. Verlinden besteht darauf, dass ein beschleunigter Ausbau der Erneuerbaren Bayerns Energieunabhängigkeit und Kostensorgen besser gerecht werde. Die Debatte wird voraussichtlich weitergehen, während Deutschland seine künftige Energiestrategie ausformuliert.
