Wegners Tennis-Session während des Blackouts: Warum Berlin über Prioritäten streitet

Kann ein Bürgermeister während einer Krise Tennis spielen? Aber ja! - Wegners Tennis-Session während des Blackouts: Warum Berlin über Prioritäten streitet

Berlins Bürgermeister Kai Wegner gerät nach Tennis-Session während Stromausfalls in die Kritik

Berlins Bürgermeister Kai Wegner sah sich Anfang Januar 2026 scharfer Kritik ausgesetzt, nachdem er während eines großflächigen Stromausfalls Tennis gespielt hatte. Der Blackout hatte rund 100.000 Einwohner stundenlang ohne Strom zurückgelassen – doch nur fünf Stunden nach Beginn der Krise gönnte sich Wegner eine einstündige Pause auf dem Platz. Politische Gegner nutzten den Vorfall sofort, um seinen Rücktritt zu fordern, obwohl die nächsten Wahlen erst in neun Monaten anstanden.

Der Stromausfall traf Berlin an einem Samstagmorgen und stürzte weite Teile der Stadt in Dunkelheit. Wegner betonte später, er habe den gesamten Tag von seinem Homeoffice aus die Krisenbewältigung koordiniert. Sein Tennis-Match oder eine Mittagspause erwähnte er in seinen öffentlichen Stellungnahmen jedoch mit keinem Wort.

Rettungskräfte lobten indes das Krisenmanagement des Bürgermeisters: Seine telefonische Abstimmung habe die Notfallmaßnahmen beschleunigt. Die Stromversorgung wurde sogar einen ganzen Tag früher als geplant wiederhergestellt, und es gab keine schweren Verletzungen. Fachleute bestätigten zudem, dass Berlins Stromnetz nicht anfälliger sei als die Netze in anderen deutschen Regionen. Dennoch verlagerte sich der Fokus schnell von der technischen Erfolgsgeschichte der Wiederherstellung auf Wegners persönliches Verhalten. Gegner warfen ihm vor, die Krise verharmlost zu haben, um seiner Koalition den politischen Erfolg der schnellen Lösung nicht zukommen zu lassen. Die Debatte offenbart ein größeres Muster: Oft dominieren in politischen Diskussionen persönliche Verfehlungen über sachliche Themen, während populistische Reflexe oberflächliche Reaktionen schüren.

Die Kontroverse um Wegners Tennis-Pause überlagerte die eigentlich gelungene Krisenbewältigung und die zügige Wiederherstellung des Stromnetzes. Zwar bewerteten Einsatzkräfte seine Koordination als hilfreich – doch der Vorfall entwickelte sich zum politischen Zündstoff. Das Beispiel zeigt, wie persönliches Handeln die öffentliche Debatte prägen kann, selbst wenn die fachlichen Ergebnisse positiv ausfallen.